转贴雨梦先生集唐代三平尾七律

金筑子

景灏 发表于 2022-8-30 11:17
嗯，那就是长老自己的了，无稽不无稽就算了，你高兴就好

我也不明白，这老沈怎么不去照王力说的写呢？

景灏

金筑子 发表于 2022-8-30 11:21
我也不明白，这老沈怎么不去照王力说的写呢？

二百四十载，海内何纷纷。
六国兵同合，七雄势未分。
从成拒秦帝，策决问苏君。
鸡鸣将狗盗，论德不论勋。

又不只是老沈有三平尾，宋之问也有，我也不明白，这老宋怎么就不去按照元克克说的写呢？

景灏

金筑子 发表于 2022-8-30 11:21
我也不明白，这老沈怎么不去照王力说的写呢？

我更不明白，说‘’至如曹、刘诗多直致，语少切对，或五字并侧，或十字俱平，而逸价终存。‘’什么的殷璠怎么就不鸟沈约的上二下三并须要杀、元克克的换头调声之术的话还要说如什么“罗衣何飘飘，长裙随风还。”是逸价终存呢？咱还要啥格啥律这些劳杂子干啥？

长老想怎么写就怎么写呗，什么三平尾算个屁，“罗衣何飘飘，长裙随风还。”不比三平尾牛逼？怎么着写也能逸价终存的。


诗体都不用分别了王力算个屁，沈宋、沈约、元克克们全算个屁，金池长老一句顶一万句，句句是真理，还是你高兴就好

景灏

唐诗傅 发表于 2022-8-30 11:04
附诗如下“雨中梧桐

盖天三亩地，一树碧螺青。老叶成檐瓦，孙枝建屋瓴。

此体是尾联失粘，不叫折腰体，腰的意义是中，所谓折腰体是从中而断而意相连也的诗体，拗体的涵盖广于折腰体，此体是拗体。

松东行吟
霜后天清山气蒙，为圆宿念客松东。
元魁塔晦翰林笔，凉伞岌流儒士风。
世德有堂萌帝业，南明无志屈行宫。
回首苍茫梅水外，千年兴废岂人工。


我也作过这样的诗，是一不小心之失，但过后又不想改，失其体律就失其体律了，不必找借口诡辩为折腰体或什么变体云云的瞎扯蛋误人的。


乌江何处是江源？雾罩夜郎深处看。
直下播州桐梓界，奔朝巴国涪陵滩。
祖孙三辈头腰尾，前后百年云贵川。
高铁而今方一瞬，人随波浪竞争先！


至于金池长老的这首首先三平尾是失律，这个失是对句失到古风句式上去了，如果仅此，拗律。但用韵上又寒仙通押，齐梁格也。

唐诗傅

景灏 发表于 2022-8-30 14:35
此体是尾联失粘，不叫折腰体，腰的意义是中，所谓折腰体是从中而断而意相连也的诗体，拗体的涵盖广于折腰 ...

不小心谁都犯错，这本不是事。可笑的是接下去的扯蛋。

景灏

唐诗傅 发表于 2022-8-30 15:17
不小心谁都犯错，这本不是事。可笑的是接下去的扯蛋。

一体就有一体之规，律之为律是声律、是体制、是法度，近体就四个基本要素，数字、韵、平仄、对仗，但如想要把近体理论全部推翻了都不是难事，至于借口嘛，真不难的

错了就是错了，失律了就是失律了，出韵了就是出韵了，不想守体制、法度就别往近体靠，哪来哪么多的瞎扯蛋？

都那么瞎扯蛋下去无论作版主还是作行吟诗友都难，因为不能去指出人家的失律、出韵等近体的硬伤了，谁一但指出咱就变体变体也属近体、存在的就是合理的，有例就算等等等怼死一个算一个